Разные проявления большого чувства

«и ты, Джек?»
«…Затем возвратился к гостям и вызвал их шумный восторг, непрерывно проигрывая пятаки…
директору из Мексики, превосходно при этом имитируя жадность и отчаяние скряги-еврея»
Дж. Лондон «Маленькая хозяйка большого дома». СС в 14 томах. Том 12. Стр 128.
Нетрудно представить себе эту сцену: общество молодых, породистых, задорных англо-саксов с
удовольствием поощряющее карикатуру на еврея.
Джек Лондон СОЧИНЯЛ мало. Сюжеты брал из своей жизни. Скорее всего и эту забаву где-то
подглядел, а то и сам участвовал.
А как же, спросите вы, Анна Струнская? Во-первых, она могла быть «своим жидом», во-вторых
автор, возможно, не ассоциировал её с «мерзким народом», да и она не рвалась, в-третьих,
мало ли тех, у которых «лучший друг — еврей»?

Сдерживается
Сборник «100 великих зарубежных писателей», Москва, издательство «Вече», 2009 год. Составитель Ломов Виорель Михайлович.  Фейхтвангер, Цвейг, Кафка отсутствуют. Зато в списке Гашек, Чапек, Хименес, Ростан. Ладно.
Величие — оценка субъективная. Но вот цитата из статьи о Э. Золя: «Скорее всего жизнь
писателя оставалась бы относительно безоблачной…, но ему помешали дотошность и тщеславие —
захотелось стать притчей во языцах… Досконально разобравшись в обстоятельствах ложного
обвинения в шпионаже Альфреда Дрейфуса, капитана-еврея…писатель опубликовал открытое
письмо президенту «Я обвиняю»… Разумеется, таких дел проходило тогда немало, но имя
знаменитого писателя сделало знаменитым и само дело»
Выходит, написать «Я обвиняю» Золя толкнуло собственное тщеславие? Ему было мало всемироной
известности, ордена Почетного легиона, членства во Французской академии. И процесс Дрейфуса
— дело рядовое, таких «проходило тогда немало». А то, что оно на десять лет раскололо
Францию, напрямую влияло на её общественную и политическую жизнь — ерунда. И как раз Золя
сделал Дело Дрейфуса знаменитым, а то бы его никто не знал? Чего здесь больше,
некомпетентности или того самого большого чувства?

А этот не смог
Дмитрий Сергеевич Мережковский. Прекрасный писатель. Историк. Великолепный, богатый. истинно
русский язык. Не современный убогий. Роман «Юлиан Отступник». О римском императоре (332-363),
попытавшемся вернуть своему уже почти полностью христианскому государству «старых »
Олимпийских богов. Евреи не в теме. Ну просто рядом не стоят. Однако: «Толстощёкий жидёнок с
красными кудрями, наслаждаясь оглушительным громом, колотил в огромный медный таз», «…и за
всеми рыжеволосый, крохотный жидёнок летел с визгом и хохотом, ударяя в оглушительный медный
таз», «Мамертин произнес знаменитую речь в защиту банкира Варнавы. Никто не сомневался, что
жид Варнава — плут…простые грубые люди называли ростовщика Варнаву «кровопийцей. поедающем
имения вдов и сирот. Адвокат получил от еврея пятьдесят тысяч сестреций», «Старая Филумена , жена соседнего суконщика, набожная христианка, ненавидела жену сапожника: проклятая жидовка то и дело пускала осла своего в капустный огород суконщицы. Много лет продолжалась война между соседками. Наконец, христианка победила: по ее указанию, рабочие ворвались в дом сапожника и, чтобы вынуть барельеф из кухонного очага, должны были сломать печь. Это был жестокий удар для сапожницы. Бедная стряпуха, потрясая ухватом, призывала мщение Иеговы на нечестивых, рвала себе жидкие седые волосы и жалобно выла над опрокинутыми кастрюлями и разрушенным очагом. Жиденята пищали, как птенцы в разоренном гнезде. Но барельеф перенесли все-таки на прежнее место. Филумена  мыла его; он весь почернел от зловонной копоти; жирные струи еврейских похлебок оскверняли белый пентеликонский мрамор».

Оставить комментарий